Depeche Mode-L.A Riot - 03/1990

ah ah ah !

Foals - miami

là c'est vraiment le genre de clip qui fonctionne parfaitement en ce moment. Ce n'est pas qu'on en a marre de voir les musiciens jouer dans les clips, mais je préfère quand même ces histoires un peu loufoques à la Foals, que le pathétique nouveau clip de rihanna déguisée en slash , ne sachant pas quoi faire de sa guitare et proclamant qu'elle est une rockstar...Quand les codes du genre sont autant galvaudés, rien de tel pour les groupes de rock que de casser tout ça. Non mais vous avez vu le clip de Rihanna ? Elle veut aller ou comme ça ?

Slipknot démasqué rend hommage a Paul gray

Comme vous le savez surement, le bassiste de Slipknot, Paul Gray a été retrouvé mort il y a 2jours dans un hotel de l'Iowa. Pour l'instant on ne connait pas les causes de son décès. Le groupe a donné hier soir une conférence de presse pour rendre hommage à son bassiste défunt. la voici.

ah les jeunes !

Metallica à lyon.

Que dire sur Metallica qui n'a jamais été dit ? C'est toujours une claque. Un charisme incroyable, une tonne de bons titres, et apres 30 ans de carriere et des millions d'albums et des milliers de concerts, toujours la même fraicheur, toujours l'impression que c'est leur premiere tournée. Une leçon.

Pourtant dans une catégorie "musique extreme" (pour monsieur tout le monde), Metallica remplit des stades, et avec des fans, pas la moitié avec des touristes. C'est ce qui les différenciera toujours d'autres groupes d'arène comme U2, par exemple. Et dans la fosse ça se sent et dans ce qui se passe entre le groupe et le public, ça change tout.

cannot kill the batteryyy !!

Gaga - du club à Bercy

Difficile de croire que seulement un an sépare ces deux photos de mon portable. Fervier 2009,Lady Gaga etait à Paris sur un morceau de moquette posé sur la scène d'un club et en Mai 2010 c'est 2 soirs Bercy avec un show énorme et une scénographie démesurée.

Je ne vais pas épiloguer sur les concerts du week end, j'avais dis que je n'en ferais pas un article...

En essayant de ne pas manquer d'objectivité, j'ai rarement vu une artiste dans ce genre maitriser aussi bien Bercy, échanger avec son public comme si elle se trouvait toujours dans un club de 200 personnes. Autant le show est énorme et millimétré, autant Gaga reste humaine et se permet d'improviser, de discuter avec ses fans et de donner chaque jour un show un peu différent et des interprétations différentes. Ce qui prouve encore une fois qu'on assiste à un vrai concert, qu'on voit une musicienne accomplie, chose rare dans la pop aujourd'hui . Du grand art.

je vous mets également en lien cet excellent article de Caitlin Moran, paru dans TimesOnline, qui a suivi et recueilli pendant une journée les confessions de la chanteuse et qui est bien plus interessant que le pietre article paru sur le site des inrocks cette semaine qui n'ont rien trouvé de mieux que de traduire entierement le NYmag, bravo : Come Party With Gaga

un retour la semaine prochaine

Quelques dizaines de jours loin de la blogosphère, ca fait du bien des fois. Allez, un petit retour prévu la semaine prochaine apres ce long week end de concert avec les 2 Bercy de Lady gaga et Metallica à Lyon. Promis je tenterai de ne faire aucun article sur ces Bercy. Vraiment. Bon week end.

Campions !! Visca el barça !

iPhone mail.

I don't need a political position, because I own the men who do.

It's Britney Miley, Bitch !

Le retour de Miley Cyrus est, (et ça me fait mal au coeur de le dire) beaucoup plus réussi que le comeback foireux de Christina Aguilera. Bon, mis à part le fait d'avoir l'impression d'entendre un titre que Britney n'aurait pas pris pour son dernier album, objectivement, le virage "je ne suis plus une enfant" est réussi. Et oui, attention, elle a au moins 17ans maintenant ...ce qui est en showbusiness l'équivalent de 35ans dans la vraie vie.

Britney vient d'être définitivement sacrifiée pour la moisson, et Miley prend la relève...pour ceux qui ne regardent pas South Park cette phrase ne veut absolument rien dire, je sais.

Par contre il faudrait appeler le mec qui a photoshopé la pochette du single, pour lui demander pourquoi un ventre légèrement hâlé d'un coté et un visage blanc immaculé de l'autre ?je dis ça comme ça..

(STRAIGHT) EDGE - le documentaire

La semaine prochaine sort le film EDGE, un documentaire sur l'histoire du mouvement Straight Edge, avec de nombreuses interviews de musiciens de cette scène et notamment 2 des plus emblématiques. Ian McKaye et Ray Cappo. McKaye c'est celui qui a introduit le terme Straight Edge avec Minor Threat dans le morceau du même nom. 45 secondes !!! C'est la durée du titre. incroyable de penser que 45 secondes de musiques pouvaient engendrer tout un mouvement et une façon de vivre pour des milliers de kids dans le monde.

Ce qui n'etait qu'un manifeste personnel dans ce titre ( le refus des drogues et de l'alcool, pour résumer) est devenu bien malgré lui une veritable doctrine et un mouvement qui par la suite devint de plus en plus extrème dans ses règles de vie et dans le comportement de ses" adeptes".

Ray Cappo est issu de la seconde vague, avec Youth Of Today et les groupes de la fin des 80s, ils ont contribué a faire du terme straight edge un mouvement pour toute une partie des fans de hardcore et d'y inclure aussi le principe d'être vegan.(...mais en Nike, nul n'est parfait...) Le discours etait voulu comme positif, mais tres agressif et violent musicalement, pour notre plaisir de jeunes ados furieux.

Plus de 20/25 ans apres, c'est interessant d'écouter le point de vue de ces 2 figures mythiques du hardcore. On y retrouve un Ian McKaye plutôt posé et expliquant qu'il n'a jamais voulu lancer un mouvement, mais simplement décrire une situation personnelle, et Ray Cappo qui s'est completement plongé dans cet idéal jusqu'a l'extreme, même parfois jusqu'au ridicule.

Aujourd'hui je ne sais pas vraiment à quoi ressemble ce mouvement, la 3e vague de groupes (post Minor threat, post Youth of Today) du milieu des 90s etait à l'époque tellement extreme dans sa manière de pensée et dans ces règles et son prosélytisme violent que je m'en suis complètement désintéressé.

Ca ne m'empèche pas d'en garder aujourd'hui les principes, et d'une manière personnelle si je ne bois pas, ne fume pas, ne prends pas de drogues ça a beaucoup a voir avec ce mouvement que j'ai suivi pendant des années, de très près. Mais ça n'a jamais été une revendication politique, je n'ai jamais été mettre un coup de boule à quelqu'un qui mangeait un steak. Et Ian Mc Kaye résume tres bien dans l'extrait ci dessous les proportions imbéciles que prennent parfois le mouvement (le passage ou un gamin lui dit qu'il boit du thé et que la cafeine est une drogue, hilarant).

Même si McKaye ne pensait pas que ça deviendrait un style de vie pour beaucoup, les principes de bases étaient on ne peut plus positifs, dommage qu'au fil du temps ça se soit transformée en une croisade d'intégristes. Assez curieux de voir ce documentaire.

http://www.edgethemovie.com/

The Misfits - Scream

Oui, la guerre fera toujours rage entre les fans de la premiere heure, fidèles à Glenn Danzig, et ceux de cette reformation un peu cartoon à la fin des 90s avec Michale Graves. Mais on peut aussi aimer les deux. Et puis une video réalisée par Georges Romero, quand même, c'est encore plus cool. souvenir...

Hurts

Quand on m'envoie des clips par mail avec un petit mot, des fois ça me fait peur. Souvent même. Mais là, je reçois les clips de Hurts, et je m'apercois que je suis complètement passé à coté d'un truc. Rien de grave en soit, on est pas non plus en train de parler du prochain carton mondial, mais quand même.

Il y a 2ans, je suivais sur myspace les productions d'un groupe de Manchester qui s'appelait Daggers ( à ne pas confondre avec le groupe de hardcore du même nom). Totalement inspiré synthpop 80s et encore plus par l'italo disco, le tout avec des guitares, je trouvait ce groupe vraiment pas mal, et puis comme tous les groupes modernes, l'aventure s'est arrêtée assez rapidement, et leur morceau "money" sur ma page myspace avec. (là je vous parle de la préhistoire internet presque). Ensuite, je n'ai pas vraiment cherché à savoir ce que devenait les membres, au final pour moi, Daggers n'était qu'un groupe myspace parmis tous ceux qui naissent et meurent chaque jour. Et voila qu'on me propose aujourd'hui de regarder ces videos de Hurts, dont l'album sort à la fin du mois en Angleterre.

daggers

Et là, je me dis "tiens je connais ces têtes", et ces têtes appartiennent à Theo et Adam, respectivement chanteur et guitariste de feu-Daggers. Donc voila Hurts, leur nouveau projet. Ok, bon, j'etais passé à travers. D'ailleurs impossible de remettre la main sur les videos de Daggers...disparition totale des internets, un bon travail de ménage a semble-t-il été fait pour laisser place nette à Hurts.

Exit l'italo disco postpunk version 2008, exit Den Harrow et Ken Lazlo, Hurts lorgne beaucoup plus sur la vague cabaret-neoromantique à la Softcell, Human League, Spandau Ballet ou Erasure (aaargh). On pourrait croire que leur titre "wonderful life" à été ecrit en 1987 juste apres "Another Brick" de Fake mais non, pourtant on est en 2010 puisque Timbaland aurait pu leur donner le beat de Say it Right de Nelly Furtado. Oui ca va, j'ai le droit de critiquer un peu non ?

En tous cas, cette pop synthétique dansante et overproduite qui faisait les délices de la FM, est une zone des 80s rarement revisité. A voir si ça peut dépasser le cadre d'un revival pour initiés. Apres derrière tout le barnum "à la façon de", les titres sont bons, vraiment bons, et ces 2 coquins ont même repris "Better than Love" qui était à la base un morceau de Daggers. Rien ne se perd. On en reparle avec l'album.

http://www.myspace.com/ithurts

Machete !

ah, voila enfin le film de "serieB-80s style" de Robert Rodriguez qui approche, et le casting est vraiment parfait. Robert De Niro, Jessica Alba, Don Johnson (Sonny Crockett !!! yay !), Steven Seagal, Michelle Rodriguez, et Lindsay Lohan... Ca sent bon, entre mauvais gout assumé, has been de talents et grosses pointures. Vivement la sortie !

Soyons serieux...tout court

Ces derniers temps j'ai reçu des messages, des mails, des commentaires exprimant un mécontentement quand au contenu du blog. Je trouve cela intéressant, et je suis partagé entre le fait d'aimer faire plaisir aux gens qui viennent ici et en même temps de les bousculer, voire même des les énerver de temps en temps.

En même temps, comme je le rappelle souvent, ce n'est qu'un blog. Même si je parle volontiers de sujets universels, le propos n'en reste pas moins très personnel. Je conçois tout à fait que certains ne soient pas d'accord du tout avec ma vision des choses, et tant mieux, ça lance souvent un débat, mais on ne peut pas reprocher à un blog son contenu.

C'est un peu comme ouvrir le carnet intime de quelqu'un et lui dire : " j'aime pas ta vie, tu devrais vivre d'autres choses ça m'intéresserait peut être". Bon là, ce n'est pas un carnet intime, mais par contre le contenu est personnel.

Je ne chronique pas tout ce qui sort, je ne parle pas de tout ce qui se passe, je saute d'un sujet à l'autre, de quelque chose de sérieux à quelque chose de loufoque, simplement parce que je ne cherche pas à être journaliste, ni à vendre des encarts de pubs en ayant une ligne éditoriale.

Il y avait 10 personnes l'année derniere sur ce blog, il y en a maintenant 20 000 par mois. Ce qui multiplie certainement les avis et les mécontents, mais c'est ainsi.

Je suis capable de vous dire que le dernier clip de xtina est une merde, et peut être encenser son album dans 2 mois, qui sait ? Je peux faire la chronique d'un titre de Cascada et dans le même temps ne jamais parler de l'album de Gorillaz dont je me fous complètement. Alors qu'en tant que bon bloggeur je me dois d'aimer et de parler de la musique indie intelligente. C'est ce qu'il se passe à longueur de blog sur les internets, dire que Animal Collective est génial et que Lady Gaga n'est qu'une chanteuse de dance pour boite de nuit de province, penser que The Strokes c'est le vrai rock et que Slayer n'est qu'un groupe de bourrins pour ados en rebellion.

Oui, tout ça est déjà rabaché, ressassé, dans un énorme élan masturbatoire collectif où tout le monde est bien content de voir qu'il aime la même chose que son voisin, tout en étant pas du tout dans le mainstream. Sauf que le mainstream, l'underground, le commercial, l'indépendant, tout ça n'existe plus depuis l'arrivée des internets. Maintenant il ne reste que de la musique, un gigantesque océan de musique où chacun pioche à droite à gauche, où les kids de 15ans écoutent de la pop puis du death metal, et du rap l'année d'apres au gré de qui est populaire sur myspace, ou du look du moment, rendant la musique encore plus fragmentée et éphémère, mais c'est ainsi. Il n'y a plus de guerre des styles comme dans les 80s ou les 90s, aujourd'hui il y a de la place pour tout le monde, bien ou pas pour la musique, en tous cas elle existe comme ça aujourd'hui

Donc il n'y a pas de ligne éditoriale sur New Wave Hooker, on ne sait jamais de quoi ça va parler, ni même si je vais avoir le mauvais goût d'aimer quelque chose de pas fréquentable ou alors enfin encenser de la musique digne de ce nom plutot que de cirer les pompes de Lady Gaga.

Parce que voila, le principal problème des lecteurs mécontents, c'est le fait de voir Lady Gaga un peu trop souvent ici. Mais bon, franchement, mettant à part les quelques trucs intéressants dans les styles musicaux dits "de niches" , qu'est ce que l'industrie musicale nous a apporté de plus excitant ces dernieres années ? Rien. C'est le néant total. Oui il y a des choses sympas, des bons titres, mais rien d'excitant, rien de vivant, rien d'extravagant. Oui, il est facile d'etre extravagant et de faire n'importe quoi, de se mettre une tête de cochon sur la tête sur scène ou de jouer à poil avec des santiags roses, ou de mettre des filles à poil dans son clip. Ca c'est facile, mais devenir une icone, aligner des titres et réussir aujourd'hui à se hisser au plus haut des charts tout en ayant pour le grand public une image non conventionelle c'est un tour de force dans une époque aussi prompte à tout oublier du jour au lendemain et aussi cynique que la notre.

Ca ne m'interesse pas de jouer les blasé-modernes devant la réussite de Gaga. C'est tellement facile d'être un "hater" parce que quelque chose devient énorme. Moi je suis plutot content de ce qu'elle a réalisé, content de voir qu'on peut encore compter sur des artistes qui sont "bigger than life". C'est ce que disait hier Gene Simmons de KISS dans le Daily Star :

"Lady Gaga c'est Lady Kiss, c'est la chose la plus excitante qui soit arrivée depuis nous, c'est notre version feminine". Et on peut dire que Gene Simmons s'y connait en Bigger than Life. Avec Kiss il a été autant décrié par la presse musicale bien pensante qui ne voyait en eux que des clowns, et en même temps adulés par des millions de fans qui avaient envie de croire aux personnages que le groupe a créés. On touche au domaine de l'entertainment, Kiss, c'est autant la musique que tout ce qui va autour, c'est une experience totale. Le maquillage, les costumes, le show, les explosions, les feux d'artifices dans les guitares, simmons qui crache du sang etc etc etc…tout ça c'est KISS, et personne n'ira bouder son plaisir en disant : " Ces blaireaux ne sont rien sans les artifices", parce que tout ça est jubilatoire et heureusement que certains artistes ont envie d'en faire des tonnes pour le divertissement. Bien sur certains le diront , mais à ce moment là, que veulent-ils ? Un monde de musiciens en pull en laine et en dc martens qui jouent assis sur une chaise avec un hallogène et une guitare sèche. Pour que ça paraisse vrai.

Moi ça me va très bien de regarder Elliott Smith sur scène tout seul avec sa guitare, mais bon je ne veux pas que ça. A contrario ça ne m'interesse pas non plus de voir un show enorme avec des chanteuses en en playback. Donc au milieu de tout ça, aujourd'hui pour la pop spectaculaire, que reste-t-il, simplement Lady Gaga.

Dans un monde pas si lointain, monopolisé par MTV et NRJ, quand nous n'avions comme star que Madonna et Michael Jackson, personne ne s'en plaignait. Et pour ceux qui voulaient ecouter autre chose, bonne chance, vous deviez avoir un sacré réseau pour ecouter de la musique différente.

Aujourd'hui que le robinet à musique a été ouvert sur le net, et que tout le monde peut écouter tout et n'importe quoi, et que tout est dilué, fragmenté, et que plus personne ne peux avoir le monopole du public, je suis plutot content de voir qu'on peut encore avoir des stars, des vraies icones de la pop, icône mondiale, pas juste une truc branché. Gaga en est une, c'est indéniable. La qualité de sa musique n'est pas le débat, que croyez vous que les gens disaient de Madonna dans les 80s ? Vous croyez vraiment qu'elle était vue comme une artiste incroyable ? Non. Elle etait tout aussi mal jugée à ses débuts que ce que les critiques musicaux peuvent avoir à dire sur Gaga aujourd'hui. Moquée pour sa voix de Minnie Mouse et ses fans déguisées...et pourtant aujourd'hui elle est le metre étalon de la fille qui a réussi dans la pop.

il n'y a pas débat, simplement parce que ça reste une histoire de gout, mais que n'importe quelle personne censée peut s'apercevoir du travail derriere ses disques, ses clips, et ses prods. Vous pouvez detester, mais on ne peut pas nier ça, à moins d'être d'une mauvaise foi déconcertante.

C'est tout le problème du mainstream, on nous a appris à cracher dessus en bloc. Ca me rappelle un peu la fin des 90s, quand le RnB arrivait et que tout le monde crachait dessus, sans vraiment écouter les prods. Tout le monde mettait ça dans le même panier, en parlant de "soupe". Alors qu'au milieu de la soupe, Timbaland, Pharrell ou Riley mettait de sacrées claques. Ces types là challengeaient les producteurs rock ou pop, en montrant qu'on pouvait aller plus loin. Et puis au final ils se sont imposés.

Gaga ne revolutionne pas, elle challenge l'époque. Elle va là ou plus personne ne voulait aller. Oui elle est un peu de Kiss, de Manson, de Bowie, De Gwar, de Madonna, de Wendy O williams, de Cindy Lauper, etc etc, sauf que plus personne ne le faisait. On peut être outrancierement mainstream et pour autant être authentique, et c'est ce qui prime aujourd'hui. Original, on ne le sera plus. Authentique, oui.

Aujourd'hui l'époque fait qu'on ne retrouvera plus jamais la fraicheur et la folie des premieres heures de chaque style musical, c'est un fait. On aura toujours un truc a dire sur "untel copie machin", à part l'emballage, le contenu reste le même, tous styles confondus.

Il y a moins de substance et de profondeur dans la musique aujourd'hui, mais on peut quand même y trouver son compte, autrement. Alors oui, je ne boude pas mon plaisir avec Gaga, je me rejouis de voir qu'il y a 2ans on se foutait d'elle et qu'aujourd'hui TIME magazine l'a mise dans sa liste des 100 personnes les plus influentes de 2010 (je vous invite à lire cet article de Cyndi Lauper à propose de Gaga dans TIME), et si j'en parle souvent dans ce blog, c'est parce qu'il y a des choses à dire, il y a matière. Parce qu'on ne s'ennuie pas.

Thom Yorke est certainement un bon musicien, un génie pour certains, mais bon, je n'ai rien à dire sur lui, il y a d'autres gens et d'autres presses qui s'en chargent parfaitement bien. Encore ce matin, j'ecoutais le titre du nouveau groupe de Trent Reznor, franchement, si il ne s'appelait pas Reznor, on s'en foutrait bien de ce titre, parce qu' il n'y a pas grand chose à en dire, mais bon ça devient un micro évenement par défaut (oui j'avais parlé aussi de la création de son nouveau groupe, comme tout le monde bien sur), comme la sortie d'un album de Gorillaz, de Mgmt, de Radiohead ou de Coldplay. On ne les a pas entendus, mais on en dira du bien, parce que ce sont de "sacrés artistes". Ce qui m'interesse c'est de prendre les choses au cas par cas, pas juste parce que c'est signé de quelqu'un que j'aime bien. Au cas par cas, simplement.

Voila pourquoi je ne comprends pas qu'on attende de ce blog la même platitude et la même ligne éditoriale que partout ailleurs. Encore une fois, il n'y a rien à vendre ici, tout le monde est bienvenu et je reponds à tous ceux qui ont envie de parler, mais le risque c'est de voir ici 10 articles de suite sur un groupe de hardcore texans et ensuite 20pages sur Lady Gaga…c'est le risque à prendre si vous venez, mais bon, à part quelques minutes, vous n'y perdrez rien.

radio nostalgie